產品外觀設計不不異且或不相彷佛。在專利法再次修后將給予以范例，這就是說，授予外觀設計專利權的前提是新穎性和獨創性。同時，我國專利法又對外設計作了如下的概念，就可以對產物的式樣、圖案、色調抑或其糾合所作出的富裕美感并適于產業上運用的新設計。這就是說，外觀設計強制富裕美感，而且能在產業上運用。所以，得到外觀設計專利的應相符下面四個前提：

  (1)強制具備新穎性 新穎性是外觀設計得到專利權的根基前提，就是說，得到專利的外觀設計強制是前所未有的。我國專利法劃定，對新穎性的判別：其時辰尺度以申請日為準；其地域尺度，出版物上的開放采取全國尺度，利用開放采取海內尺度。也就是說，得到外觀設計專利的""理當同申請日過去在海內外出版物上開放宣布過抑或海內開放利用過的外觀設計不不異且不相彷佛。""不相符我國新穎性劃定的外觀設計，不行授予專利權。?

  (2)應具備獨創性 很多國度把產品外觀設計可否具備獨創性當作可否授予專利權的每個前提。獨創性首要是指授予專利權的外觀設計以及現有的外觀設計比擬應具備明明的特性，抑或說""不相彷佛""。判別兩者外觀設計可否彷佛，應對比利用外觀設計的同類的兩者產物，看他們從滿堂上可否大致，關于彷佛的外觀設計不行授予專利權。?

  (3)應富裕美感 全國各國對可否具備美感當作授予外觀設計專利的劃定是差別的。美國、英國等并不把可否具備美感當作可否授予外觀設計專利的每個前提。而德國、日本等國則將其人當作可否授予外觀設計專利的每個前提。我國專利法實施細則劃定外觀設計理當富裕美感。

  (4)應適于產業運用 鑒于產品外觀設計專利的目標是促成商品的溝通和經濟的成長，所以，授予專利的外觀設計強制適于在產業上運用，就可以也許用產業生產的方法將外觀設計置于產物之上。

所以作為一名產品外觀設計師都應該要了解以上設計要點，才能設計出優秀的產品